Az -i birtoktöbbesítő jel eredetének kérdéséhez
Vom Ursprung des ungarischen Possessivsuffixes des Plurals -/ (szemei, lábai) stehen zwei Erklärungen einander gegenüber, die in Betracht gezogen werden können: Nach der einen ist es protouralischen Ursprungs und ist Fortsetzung der im Finnischen, im Lappischen, im Samojedischen heute noch existiere...
Elmentve itt :
| Szerző: | |
|---|---|
| Dokumentumtípus: | Cikk |
| Megjelent: |
1972
|
| Sorozat: | Acta Universitatis Szegediensis : sectio ethnographica et linguistica = néprajz és nyelvtudomány = étnografiâ i azykoznanie = Volkskunde und Sprachwissenschaft
15-16 |
| Kulcsszavak: | Morféma, Magyar nyelv - alaktan |
| Tárgyszavak: | |
| Online Access: | http://acta.bibl.u-szeged.hu/3530 |
| LEADER | 01907nab a2200229 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | acta3530 | ||
| 005 | 20220905110705.0 | ||
| 008 | 161015s1972 hu o 0|| hun d | ||
| 022 | |a 0586-3716 | ||
| 040 | |a SZTE Egyetemi Kiadványok Repozitórium |b hun | ||
| 041 | |a hun | ||
| 041 | |a ger | ||
| 100 | 1 | |a Végh József Mihály | |
| 245 | 1 | 3 | |a Az -i birtoktöbbesítő jel eredetének kérdéséhez |h [elektronikus dokumentum] / |c Végh József Mihály |
| 260 | |c 1972 | ||
| 300 | |a 135-139 | ||
| 490 | 0 | |a Acta Universitatis Szegediensis : sectio ethnographica et linguistica = néprajz és nyelvtudomány = étnografiâ i azykoznanie = Volkskunde und Sprachwissenschaft |v 15-16 | |
| 520 | 3 | |a Vom Ursprung des ungarischen Possessivsuffixes des Plurals -/ (szemei, lábai) stehen zwei Erklärungen einander gegenüber, die in Betracht gezogen werden können: Nach der einen ist es protouralischen Ursprungs und ist Fortsetzung der im Finnischen, im Lappischen, im Samojedischen heute noch existierenden Pluralendung -/ im Ungarischen (Budenz, Szinnyei, Hajdú); nach der anderen hat es sich im selbständigen Leben des Ungarischen herausgebildet, das hinsichtlich seines Ursprungs mit der /-Variante des ungarischen Possessivsuffixes der dritten Persón Singular -é>-é>-e bzw. -é>-/> / identisch ist (Melich, Mészöly, Bárczi, Berrár). Der Verfasser prüft die wichtigsten Argumente der beiden Anschauungen und entscheidet sich auf Grund der Angaben der ungarischen Sprachgeschichte und der ungarischen Dialekte für die zweite (Melich, Mészöly, Bárczi, Berrár); in Hinsicht auf den Prozess der Herausbildung des Possessivsuffixes des Plurals -/ fügt er zu Mészölys Beweisen weitere hinzu. | |
| 650 | 4 | |a Bölcsészettudományok | |
| 650 | 4 | |a Nyelvek és irodalom | |
| 695 | |a Morféma, Magyar nyelv - alaktan | ||
| 856 | 4 | 0 | |u http://acta.bibl.u-szeged.hu/3530/1/etno_lingu_015_016_135-139.pdf |z Dokumentum-elérés |