Egy második "tatárjárás"? a tatár-magyar kapcsolatok a XIII. század második felében /
Az 1241–42. évi mongol invázió komoly nyomot hagyott a magyar történelmi tudatban, és az eseményt még ma is sokszor a katasztrófák egyfajta szinonimájaként fogjuk föl. Kevésbé közismert viszont, hogy bő negyven évvel később egy újabb tatár betörés érte az országot, amelyet történetírásunk általában...
Elmentve itt :
| Szerző: | |
|---|---|
| Dokumentumtípus: | Cikk |
| Megjelent: |
Belvedere Meridionale
Szeged
2010
|
| Sorozat: | Belvedere Meridionale
22 No. 3-4 |
| Kulcsszavak: | Magyarország története - 18. sz., Tatár-magyar kapcsolatok - 18. sz. |
| Tárgyszavak: | |
| Online Access: | http://acta.bibl.u-szeged.hu/5255 |
| LEADER | 02922nab a2200205 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | acta5255 | ||
| 005 | 20250716080739.0 | ||
| 008 | 161015s2010 hu o 000 hun d | ||
| 040 | |a SZTE Egyetemi Kiadványok Repozitórium |b hun | ||
| 041 | |a hun | ||
| 100 | 1 | |a Szőcs Tibor | |
| 245 | 1 | 0 | |a Egy második "tatárjárás"? |h [elektronikus dokumentum] : |b a tatár-magyar kapcsolatok a XIII. század második felében / |c Szőcs Tibor |
| 260 | |a Belvedere Meridionale |b Szeged |c 2010 | ||
| 300 | |a 16-49 | ||
| 490 | 0 | |a Belvedere Meridionale |v 22 No. 3-4 | |
| 520 | 3 | |a Az 1241–42. évi mongol invázió komoly nyomot hagyott a magyar történelmi tudatban, és az eseményt még ma is sokszor a katasztrófák egyfajta szinonimájaként fogjuk föl. Kevésbé közismert viszont, hogy bő negyven évvel később egy újabb tatár betörés érte az országot, amelyet történetírásunk általában „második tatárjárásnak” nevez. Ha felütjük a magyar krónikás hagyományt magába foglaló valamelyik kódexet (a legismertebb a Képes Krónika), akkor azt látjuk, hogy a két eseményt közel azonos súllyal tárgyalja a szöveghagyomány. „A tatárok első bejövetele” című fejezetben néhány mondatban ecsetelik, hogy 1242-ben a tatároknak nevezett mongolok 500 ezer fegyveressel betörtek Magyarországra, és a Sajó folyó mellett legyőzték Bélát, aki a tengerhez menekült. A tatárok három évig maradtak az országban majd mikor kivonultak – mivel az emberek nem tudtak vetni és aratni – többen pusztultak el éhínség, mint a tatár fogság vagy kardok által. Ez a szűkszavú (és sok tekintetben nem is túl pontos) összefoglalás alig érzékelteti, hogy mi játszódott le az országban. Majd öt fejezettel odébb „A tatárok második bejövetele” című részben azt olvashatjuk: „Végül aztán a kunok közül néhányan, akik megmenekültek, a tatárokhoz futottak, s ösztönzésükre a tatárok az Úr ezerkettőszáznyolcvanötödik évében másodszor is behatoltak Magyarországra, és egészen Pestig mindent irgalmatlanul fölperzseltek.”1 Azt viszont bátran kimondhatjuk, hogy a két esemény valójában nem ugyanazon a szinten játszódott le, és az itteni aránytalanságot sokkal inkább a krónikás hagyomány szűkszavúságának kell betudnunk, amely amúgy is mostohaként kezeli a XIII. századot. 1285-ben már nem az a Magyarország állt szembe a keleti betöréssel, mint 1241-ben, és még ennél is nagyobb a két „tatár” erő közti különbség. Hogy megértsük mindezt, néhány szóban vissza kell térni közvetlenül a „nagy” tatár invázió utáni időkre. | |
| 650 | 4 | |a Bölcsészettudományok | |
| 650 | 4 | |a Történettudomány és régészet | |
| 695 | |a Magyarország története - 18. sz., Tatár-magyar kapcsolatok - 18. sz. | ||
| 856 | 4 | 0 | |u http://acta.bibl.u-szeged.hu/5255/1/belvedere_2010_003_004_016-049.pdf |z Dokumentum-elérés |